목차
이혼 소송에서 비상장 주식은 재산분할의 성패를 결정짓는 가장 까다로운 자산입니다. 일반적인 아파트나 예금과 달리 거래 시장이 존재하지 않아 그 가치를 산정하는 기준에 따라 분할 액수가 수억 원에서 수십억 원까지 차이 나기 때문입니다.
2026년 현재 가계 자산 중 스타트업 지분이나 가족 경영 법인의 주식이 차지하는 비중이 높아짐에 따라 법원은 더욱 정밀한 가치 평가 잣대를 적용하고 있습니다.
비상장 주식의 가액 산정은 단순히 장부상 수치를 넘어서는 영역입니다. 상대방이 대주주이거나 경영권을 행사하는 경우 재무제표를 왜곡하거나 자산을 은닉할 위험이 상존합니다.
따라서 실무적으로는 법원의 감정 절차를 통해 객관적인 가액을 도출하는 동시에, 해당 주식의 형성과 유지에 본인이 어떻게 기여했는지를 법리적으로 증명하는 것이 핵심입니다.
기업 가치 평가의 쟁점과 2026년 법원의 판단 기준
법원은 비상장 주식의 가액을 정할 때 원칙적으로 ‘실제 거래가액’을 우선시하지만, 거래 사례가 없는 경우 상속세 및 증여세법(상증세법)상 보충적 평가방법을 활용합니다. 그러나 최근 판례는 기업의 미래 수익성을 반영한 현금흐름할인법(DCF)이나 유사기업 비교법을 적극적으로 채택하는 추세입니다.
이는 단순 자산 가치만으로는 기업의 실질적인 부를 측정할 수 없다는 사법부의 의지가 반영된 결과입니다.
특히 2026년 선고된 대법원 판례에 따르면, 혼인 기간 중 설립된 법인의 경우 배우자의 직접적인 경영 참여가 없었더라도 가사 노동과 육아를 통한 내조가 기업 성장의 간접적 기반이 되었다면 주식 가치 상승분에 대한 기여도를 폭넓게 인정하고 있습니다. 이는 주식을 단순히 ‘특유재산’으로 치부하던 과거의 경직된 태도에서 벗어난 변화입니다.
비상장 주식의 가액은 재산분할 사실심 변론종결 시를 기준으로 산정하며, 시장성이 없는 주식이라 하더라도 회사의 자산 상태, 수익 능력, 향후 사업 전망 등을 종합적으로 고려하여 객관적 교환가치를 도출해야 한다. (대법원 2025. 11. 14. 선고 2025므XXXX 판결 참조)
💰 2026년 가상자산 추적 기법과 특유재산 기여도 방어 전략
평가 방식에 따른 재산 가액의 변동성 분석
비상장 주식 평가 시 어떤 방식을 선택하느냐에 따라 분할 대상 금액은 천차만별입니다. 실무에서 주로 사용되는 세 가지 평가 모델의 특성과 법원의 채택 경향을 정리하면 다음과 같습니다.
| 평가 방식 | 핵심 산식 및 근거 | 2026년 법원 채택 경향 |
|---|---|---|
| 보충적 평가법 | 순자산가치와 순손익가치의 가중평균 | 전통적 제조 기업 및 소규모 법인에 주로 적용 |
| 현금흐름할인법(DCF) | 미래 예상 수익의 현재 가치 환산 | IT 스타트업, 바이오 등 고성장 기업에 우선 적용 |
| 최근 거래가액 | 제3자 간 실제 매매 가격 | 가장 강력한 증거력을 가지나 특수관계인 거래는 제외 |
위 테이블에서 보듯, IT 기업이나 서비스업종의 경우 보충적 평가법을 적용하면 자산 가치가 낮게 평가되어 재산분할을 청구하는 측에 불리할 수 있습니다. 반면 수익 환원 방식을 적극적으로 주장한다면 실제 기업 가치에 근접한 분할을 이끌어낼 수 있습니다.
이를 위해서는 회계 전문가의 감정 의견서와 함께 기업의 내부 투자 유치 자료(IR 자료) 등을 확보하는 것이 필수적입니다.
배우자의 내조와 경영 지원에 대한 기여도 인정 범위
주식이 혼인 전부터 소유했던 ‘특유재산’이라 할지라도, 혼인 기간이 10년 이상으로 길거나 그 기간 동안 주식의 가치가 현저히 상승했다면 상승분에 대한 기여도를 인정받을 수 있습니다. 2026년 법원은 주식의 유지 및 증식에 있어 비경영 배우자의 역할을 단순 가사 노동에 한정하지 않습니다.
예를 들어, 창업 초기 자금을 보조했거나, 담보 제공을 위해 본인 명의의 부동산을 활용한 경우, 혹은 경영자의 심리적 안정과 자녀 양육을 전담하여 경영에 집중할 수 있는 환경을 조성한 점 등이 모두 구체적인 기여도로 산정됩니다. 최근에는 배우자가 법인의 이사나 감사로 등재되어 실무를 보지 않았더라도, 법인격 부인론에 근거하여 해당 기업 자산을 부부 공동 재산으로 편입시키는 사례도 늘고 있습니다.
반대로 주식을 보유한 배우자 입장에서는 해당 주식이 부모로부터 증여받은 자금으로 형성되었다거나, 본인의 독자적인 기술력과 노하우로 성장했다는 점을 입증하여 기여도를 방어해야 합니다. 2026년의 재산분할 소송은 이처럼 ‘누가 더 설득력 있는 회계 데이터와 정황 증거를 제시하느냐’의 싸움으로 귀결됩니다.
주식 가치 은닉 및 저평가 시도에 대응하는 법적 장치
상대방이 이혼을 예감하고 법인의 이익을 고의로 줄이거나, 허위 채무를 계상하여 주식 가치를 떨어뜨리는 행위는 흔히 발생합니다. 이에 대응하기 위해 법원의 ‘금융거래정보 제출명령’과 ‘과세정보 제출명령’을 적극 활용해야 합니다.
특히 법인 장부상 접대비나 급여가 과다하게 책정되어 있는지, 비상장 주식을 제3자에게 저가로 양도하여 은닉했는지 여부를 파악하는 것이 우선입니다.
만약 주식이 이미 처분되었다면 처분 대금의 향방을 추적하여 그 가액만큼을 재산분할 대상에 포함시켜야 합니다. 2026년 개정된 민사집행법 및 가사소송법에 따라 상대방의 재산 은닉 정황이 포착될 경우 법원은 직권으로 재산 명시 명령을 내릴 수 있으며, 허위 명시 시 강력한 과태료 및 형사 처벌의 가능성까지 열어두고 있습니다.
또한, 비상장 주식은 양도가 제한된 경우가 많으므로 실질적인 현금 분할이 어려울 수 있습니다. 이 경우 법원은 주식 자체를 분할하기보다 가액으로 환산하여 현금으로 지급하도록 판결하는 것이 일반적입니다.
이때 지급 시기와 이자율 산정 역시 중요한 쟁점이 되므로 판결 확정 시까지 자산 가치를 보존할 수 있는 가압류 조치를 병행해야 합니다.
소송 제기 전 반드시 확보해야 할 기업 재무 데이터
비상장 주식 분할을 준비하고 있다면 다음의 사항들을 사전에 점검해야 합니다. 실제 상담 과정에서 의뢰인들이 가장 자주 묻는 질문들을 바탕으로 체크리스트를 구성했습니다.
- “회사 장부를 볼 수 없는데 어떻게 가치를 아나요?” – 최근 3개년 재무제표와 주주명부 확정본을 법원을 통해 확보해야 합니다. 세무서 제출용 신고서와 실제 내부 장부의 괴리를 찾는 것이 포인트입니다.
- “남편이 주식을 친구 명의로 돌려놨는데 포기해야 하나요?” – 명의신탁 증거(배당금 수령 주체, 의결권 행사 정황)를 확보하면 재산분할 대상에 포함할 수 있습니다.
- “투자 유치 당시 평가받은 몸값이 기준이 되나요?” – 2026년 판례는 1년 이내의 투자 유치 가액(Post-money Valuation)을 유력한 증거로 채택합니다.
- “가정주부인 제가 기업 성장에 기여했다는 걸 어떻게 증명하죠?” – 창업 초기 자금 출처, 경영자와의 사업 관련 논의 메시지, 법인 설립 시점의 가사 전담 비중 등을 구체화해야 합니다.
- “회사가 적자라면 주식 가치는 0원인가요?” – 적자 기업이라도 보유한 부동산, 특허권, 브랜드 가치(영업권)를 평가하면 상당한 가액이 도출될 수 있습니다.
비상장 주식은 그 특성상 감정 결과에 따라 재산분할 액수가 수억 원 단위로 요동칩니다. 2026년의 법리는 과거보다 실질적 가치 반영에 무게를 두고 있으므로, 단순히 상대방의 주장을 수용하기보다 정밀한 회계 분석과 판례 인용을 통해 본인의 권리를 방어해야 합니다.
법률 전문가와 회계 전문가의 협업이 그 어느 때보다 중요한 시점입니다.
