Call us now:
결혼 생활의 끝자락에서 마주하는 이혼은 감정적으로나 법적으로나 매우 복잡한 과정입니다. 특히 부부 공동 재산의 상당 부분을 차지하는 경우, 그 가치 산정과 분할 비율을 정하는 것은 첨예한 갈등의 원인이 되곤 합니다. 그중에서도 배우자 명의의 비상장주식은 일반적인 부동산이나 예금과는 달리 객관적인 가치 평가가 어렵고, 이에 대한 기여도를 입증하는 것 또한 까다롭기 때문에 더욱 섬세하고 전략적인 접근이 필요합니다. “모든 재산은 부부 공동의 소득과 노력으로 형성된 것이므로, 명의와 상관없이 분할의 대상이 된다”는 대법원의 확고한 입장은 비상장주식에도 동일하게 적용됩니다. 다만, 그 기여도를 어떻게 입증하고 합리적인 분할 비율을 도출하느냐가 핵심 쟁점이 됩니다.
2026년 현재, 비상장주식의 재산분할 청구는 단순히 명의만을 기준으로 판단하지 않습니다. 혼인 기간, 각 배우자의 가사 노동 및 경제 활동 참여 정도, 주식의 취득 경위, 배우자의 직업 및 소득 수준 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하여 기여도를 판단하게 됩니다. 문제는 비상장주식의 경우, 그 가치가 명확히 드러나지 않아 분할 비율 산정에 어려움을 겪는 경우가 많다는 점입니다. 이에 본 글에서는 배우자 명의 비상장주식에 대한 기여도를 효과적으로 인정받고 합리적인 재산분할을 이끌어내기 위한 구체적인 전략들을 2026년 최신 법령과 판례를 바탕으로 상세히 안내해 드리고자 합니다.
비상장주식, 재산분할 대상이 되는 이유는?
대법원은 판례를 통해 부부의 일방이 혼외의 자녀를 출산하는 등 유책행위를 하였더라도, 재산분할은 부부 공동 재산의 청산과 배우자의 협력에 대한 보상이라는 성격을 가지므로 재산분할 청구권 자체는 인정된다는 입장을 견지하고 있습니다. 이는 비상장주식과 같이 명확한 명의가 존재하더라도, 혼인 중 형성되거나 유지, 증가에 기여한 부분이 있다면 재산분할의 대상이 될 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 한 배우자가 창업한 회사의 비상장주식이라 할지라도, 다른 배우자가 가사 노동을 전담하며 경제 활동을 지원했거나, 사업 자금 마련을 위해 자신의 재산을 출연했다면 그 기여도를 인정받을 수 있습니다. 따라서 단순히 명의가 배우자에게 있다는 이유만으로 재산분할 대상에서 제외될 수는 없습니다.
대법원 2007. 11. 15. 선고 2005두15018 판결: 재산분할에 있어 분할의 대상이 되는 재산은 원칙적으로 부부가 그 명의로 등기된 재산뿐만 아니라, 부부의 실질적인 공동의 노력으로 형성된 재산까지 포함된다. 따라서 비상장주식이라 할지라도 혼인 기간 중 취득하거나 그 가치가 증가한 경우, 배우자의 기여도가 인정된다면 재산분할의 대상이 될 수 있다.
비상장주식의 특성상, 그 가치 평가는 매우 까다롭습니다. 회사의 재무 상태, 수익성, 성장 가능성, 동종 업계의 주가 수준 등 다양한 요소를 고려해야 합니다. 이때, 재산분할 심판 과정에서 법원은 공신력 있는 감정평가 기관에 비상장주식의 가치 평가를 의뢰하는 경우가 많습니다. 그러나 감정평가 결과가 반드시 최종적인 분할 비율로 이어지는 것은 아닙니다. 법원은 감정평가 결과와 더불어 앞서 언급한 여러 요소를 종합적으로 고려하여 분할 비율을 결정하게 됩니다. 따라서 감정평가 과정에서부터 자신의 기여도를 최대한 객관적이고 논리적으로 입증할 수 있는 자료를 철저히 준비하는 것이 중요합니다.

비상장주식 기여도 입증을 위한 핵심 전략
비상장주식의 재산분할에서 가장 중요한 것은 ‘기여도’를 입증하는 것입니다. 단순히 주식을 보유하고 있다는 사실만으로는 분할 비율을 높이기 어렵습니다. 배우자의 경제 활동을 내조하며 가사 노동에 전념했거나, 자신의 재산을 사업 자금으로 제공했거나, 사업 아이템이나 경영 과정에 실질적인 기여를 했다는 점 등을 구체적인 증거를 통해 입증해야 합니다. 2026년 현재, 다음과 같은 전략들을 통해 기여도를 효과적으로 주장할 수 있습니다.
1. 혼인 기간 중의 가사 및 육아 기여 입증
비록 직접적인 경제 활동에 참여하지 않았더라도, 배우자가 경제 활동에 전념할 수 있도록 가사 노동과 육아를 전담한 것은 재산 형성에 대한 중요한 기여입니다. 이를 입증하기 위해서는 자녀의 출생 및 성장 기록, 가족 관계 증명서, 배우자의 직업 및 근무 기록, 가사 분담에 대한 배우자와의 대화 기록 (메신저, 이메일 등), 가사 노동으로 인해 포기해야 했던 자신의 경력이나 기회비용에 대한 자료 등을 수집하는 것이 좋습니다. 또한, 주변 지인들의 사실확인서나 증언도 간접적인 증거로 활용될 수 있습니다.
2. 사업 자금 제공 및 재산적 기여 증명
결혼 생활 중 배우자의 사업 자금으로 자신의 예금, 부동산, 퇴직금 등 개인 재산을 출연했거나, 사업 실패 시 자신의 재산을 담보로 제공하는 등의 행위는 재산 형성에 대한 직접적인 기여로 인정될 수 있습니다. 이 경우, 자금의 출처를 명확히 확인할 수 있는 금융 거래 내역 (계좌 이체 기록, 대출 기록 등), 부동산 처분 관련 서류, 차용증, 담보 제공 계약서 등을 확보해야 합니다. 특히, 해당 재산이 부부 공동 재산이 아닌 특유재산이었다면, 그 재산의 처분으로 얻은 이익이 배우자의 사업에 어떻게 기여했는지 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.
3. 사업 운영 및 경영 과정에서의 실질적 기여
배우자의 비상장주식 회사가 단순히 배우자 개인의 능력으로 성장한 것이 아니라, 본인의 아이디어, 전문 지식, 영업 활동, 인맥 활용 등을 통해 성장했다는 점을 입증하는 것도 중요합니다. 이를 위해 사업 초기 아이디어 구상 단계에서의 기록, 사업 계획서, 계약서, 영업 실적 관련 자료, 업무 관련 회의록, 공동으로 진행했던 프로젝트 자료, 동료 직원이나 거래처 관계자들의 증언 등을 확보해야 합니다. 특히, 배우자의 사업에 대한 자신의 전문적인 지식이나 기술이 어떻게 활용되었는지 구체적으로 설명할 수 있어야 합니다.
2026년 개정법 기반, 기여분 방어와 승소 전략에 따르면, 배우자의 사업이나 재산 형성에 대한 기여를 입증하기 위해서는 명확한 증거 자료가 필수적입니다. 단순히 구두상의 주장이나 추정만으로는 법원에서 인정받기 어렵습니다. 따라서 이혼 소송 초기부터 변호사와 긴밀하게 협력하여, 증거 수집 및 보전 절차를 철저히 진행하는 것이 승소 가능성을 높이는 지름길입니다.

비상장주식 가치 평가, 어떻게 접근해야 할까?
비상장주식의 가치 평가는 재산분할의 핵심 쟁점 중 하나입니다. 법원은 통상적으로 기업의 재무 상태, 수익성, 성장 가능성, 동종 업계의 주가 수준 등을 종합적으로 고려하여 가치를 산정합니다. 이때, 재산분할을 청구하는 측에서는 가능한 한 주식의 가치를 높게 평가받아 더 많은 분할 비율을 확보하고자 하고, 주식을 보유한 측에서는 반대로 가치를 낮게 평가받아 분할 금액을 줄이려 할 것입니다. 따라서 양측의 입장이 첨예하게 대립하는 경우가 많습니다.
2026년 현재, 비상장주식의 가치 평가에 있어 가장 중요한 것은 ‘객관성’과 ‘합리성’입니다. 법원은 공신력 있는 감정평가 기관의 평가 결과를 존중하지만, 이것이 절대적인 기준은 아닙니다. 따라서 재산분할 청구자는 자신의 기여도를 입증하는 자료와 함께, 주식의 가치를 높게 평가할 수 있는 근거 자료를 적극적으로 제시해야 합니다. 예를 들어, 회사의 특허권, 기술력, 독점적인 시장 지위, 향후 성장 가능성이 높은 사업 계획 등을 구체적인 자료로 제시하여 주식 가치 상승에 대한 기대감을 높일 수 있습니다.
대법원 2018. 10. 25. 선고 2016두31029 판결: 재산분할에 있어 비상장주식의 가액 산정은 기업의 현재 가치뿐만 아니라 미래의 수익성과 성장 가능성까지 종합적으로 고려하여 합리적으로 이루어져야 한다. 따라서 해당 기업의 특허, 기술력, 시장 점유율 등 객관적인 자료를 통해 미래 가치를 입증하는 노력이 필요하다.
반대로, 비상장주식을 보유한 배우자 입장에서는 주식 가치를 낮게 평가받기 위한 전략이 필요합니다. 이를 위해 회사의 부채, 잠재적 위험 요소, 사업 전망의 불확실성 등을 부각시키는 자료를 준비해야 합니다. 또한, 주식의 취득 경위가 혼인 전 특유재산으로부터 비롯되었거나, 사업에 대한 배우자의 기여도가 미미하다는 점을 입증하는 것도 중요합니다. 이처럼 비상장주식의 가치 평가는 법리적, 경제적 지식이 모두 요구되는 복잡한 과정이므로, 반드시 이혼 전문 변호사와 상의하여 신중하게 접근해야 합니다.
⚖️ 2026년 가상자산 추적 기법과 특유재산 기여도 방어 전략
재산분할 비율 산정 시 고려 요소
재산분할 비율은 부부 공동 재산의 총액을 산정한 후, 각 배우자의 기여도를 기준으로 결정됩니다. 법원은 단순히 50:50의 비율로 기계적으로 분할하는 것이 아니라, 다음과 같은 다양한 요소들을 종합적으로 고려하여 합리적인 비율을 산정합니다.
- 혼인 기간: 혼인 기간이 길수록 부부 공동 재산의 형성에 대한 기여도가 높다고 추정되는 경향이 있습니다.
- 각 배우자의 가사 노동 및 육아 기여도: 경제 활동 참여 여부와 관계없이, 가사와 육아에 전념한 배우자의 기여는 높게 평가됩니다.
- 각 배우자의 경제적 활동 및 소득 수준: 적극적으로 경제 활동에 참여하여 재산 형성에 기여한 배우자의 기여도는 당연히 고려됩니다.
- 재산 형성 경위 및 출처: 부부 합산으로 형성된 재산인지, 일방 배우자의 특유재산인지, 상속이나 증여를 통해 취득한 재산인지 여부 등이 판단에 영향을 미칩니다.
- 자녀의 양육 상황: 미성년 자녀를 누가 양육하게 되는지, 양육에 필요한 재산의 정도 등도 고려될 수 있습니다.
- 재산분할 청구권자의 경제적 능력 및 생활 실태: 재산분할 후에도 안정적인 생활을 유지할 수 있는지 여부도 간접적으로 고려될 수 있습니다.
특히 비상장주식의 경우, 위 요소들과 더불어 주식의 가치 평가 결과, 주식 취득 경위, 사업에 대한 배우자의 실질적인 기여도 등이 재산분할 비율 산정에 중요한 영향을 미칩니다. 따라서 재산분할 소송에서는 이러한 다양한 요소들을 법리적으로 구성하고, 객관적인 증거를 통해 뒷받침하는 것이 매우 중요합니다.

비상장주식 재산분할, 전문가의 도움이 필수적인 이유
비상장주식 재산분할은 일반적인 재산분할 사건보다 훨씬 복잡하고 전문적인 지식을 요구합니다. 주식 가치 평가의 전문성, 기여도 입증을 위한 법리 구성, 증거 수집 및 보전 절차 등 일반인이 혼자서 해결하기 어려운 문제들이 산적해 있습니다. 따라서 2026년 현재, 비상장주식 재산분할과 관련하여 법적 분쟁에 휘말렸다면, 반드시 이혼 전문 변호사와의 상담을 통해 최적의 해결책을 모색해야 합니다.
이혼 전문 변호사는 풍부한 경험과 전문성을 바탕으로 의뢰인의 상황에 맞는 최적의 재산분할 전략을 수립하고, 복잡한 법적 절차를 대리하여 의뢰인의 권익을 최대한 보호합니다. 또한, 비상장주식의 가치 평가를 위한 전문 감정평가 기관과의 협력, 배우자의 재산 은닉이나 기여도 축소 시도에 대한 효과적인 대응 방안 마련 등 의뢰인 혼자서는 감당하기 어려운 부분들을 전문적으로 처리해 줍니다.
⚖️ 2026년 입증책임 전환에 따른 핵심 증거 확보와 대응 수칙
특히, 비상장주식의 경우 배우자가 재산을 은닉하거나 가치를 의도적으로 축소하려는 시도를 할 수 있습니다. 이러한 상황에서는 법원의 재산명시, 재산조회 절차를 적극적으로 활용하고, 필요한 경우 가압류, 가처분 등의 보전처분을 통해 재산 분할의 실효성을 확보해야 합니다. 변호사는 이러한 법적 절차를 능숙하게 진행하여 의뢰인이 정당한 권리를 되찾을 수 있도록 도울 것입니다.
⚖️ 2026년 승소를 위한 법률 대응 핵심 체크리스트
- 배우자 명의 비상장주식의 취득 시점 및 경위 파악: 혼인 전 취득 재산인지, 혼인 중 취득 재산인지, 상속/증여 재산인지 등 정확한 사실관계 확인
- 주식 가치 평가를 위한 증거 자료 확보: 회사의 재무제표, 사업보고서, 등기부등본, 정관, 사업 계획서, 특허권/인증 자료 등
- 자신의 기여도를 입증할 수 있는 구체적인 증거 수집: 가사 및 육아 기여 입증 자료, 사업 자금 제공 내역 (금융 거래 기록, 차용증 등), 사업 운영 참여 증거 (회의록, 업무 관련 기록, 증언 등)
- 배우자의 재산 은닉 또는 축소 시도에 대한 대비: 금융 거래 추적, 부동산 거래 내역 확인 등 재산 은닉 가능성 점검
- 이혼 전문 변호사와의 상담을 통한 맞춤 전략 수립: 소송 초기부터 전문가와 함께 법리적, 사실적 쟁점을 정리하고 효과적인 대응 방안 모색
함께 보면 좋은 글
[법적 고지 및 면책조항]
- 본 블로그의 모든 콘텐츠는 비즈서울 법률에서 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 사안에 대한 법률적 자문이나 견해를 대신할 수 없습니다.
- 블로그에 게재된 정보는 작성 시점의 법령 및 판례를 바탕으로 하며, 법 개정이나 판례 변화에 따라 실제 법률 적용 결과와 다를 수 있습니다.
- 독자가 본 블로그의 정보를 바탕으로 행한 법적 조치나 결정으로 인해 발생하는 직·간접적인 손해에 대해 본 운영진은 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.
- 구체적인 사안에 대해서는 반드시 전문 변호사와 직접 상담하여 법률적 조언을 구하시기 바랍니다.
Copyright © 2026 비즈서울 법률. All Rights Reserved.
비즈서울 법률 편집팀 (Editorial Team)
데이터와 판례 기반의 법률 정보 큐레이션 매거진
본 콘텐츠는 비즈서울 법률의 분야별 전문 에디터 팀이 복잡한 판례와 법령의 본질을 분석하여 작성했습니다. 우리는 단순히 정보를 나열하는 것을 넘어, 독자의 알 권리를 위해 투명하고 정확한 법령 해석 정책을 지향하며 실질적인 법적 대응 가이드를 제공합니다.